Разпореждане №25 от 22.2.2018 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 25

гр. София,22.02. 2018 г.

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1901 от 20.02.2018 г., констатира следното:

Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК и 108 ЗС – I поток.

Касационна жалба вх. № 110595/23.08.2017 г. (П. К. от 21.08.2017 г.) отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 21.07.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /съгласно редакцията до изм. ДВ – бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към К.Ж. след указания;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи –постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.

Касационна жалба вх. № 148995/07.11.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 09.10.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – в указания от администриращия съд срок за отстраняване на нередовности, но не е приподписано съгласно изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към К.Ж.;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – не е постъпил отговор.

Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 148995/07.11.2017 г. е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд, за да даде указания изложението на основанията за допускане на касационно обжалване към касационна жалба вх. № 148995/07.11.2017 г. да бъде приподписано от адв. В. Г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top