О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4
Гр.София, 06.01.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 354 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.1от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. К. И. и К. И. К., съд. адрес: гр. С., адв. К. Н. , срещу разпореждане от 01.07.2008г. по гр.д. № 307/08г. на Софийския апелативен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение № 112/29.05.2008г., постановено по същото дело.
Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът ЗК “Л”АД, гр. С. не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване пред ВКС съгласно чл.274, ал.1, т.1 от ГПК и е допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
Частният жалбоподател е подал касационна жалба срещу въззивното решение № 112/29.05.2008г., постановено по гр.д. № 307/2008г. от Софийския апелативен съд. С разпореждане от 19.06.2008г. съдията- докладчик е оставил касационната жалба без движение с указания в 7-дневен срок от съобщението касаторът да представи с препис приложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК.
С молба от 26.06.2008г. пълномощникът на касаторите е изложил основания за допускане на касационното обжалване.
С обжалваното разпореждане съдът е приел, че не са изпълнени указанията и е върнал касационната жалба.
Настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия намира, че преценката на изложените основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК следва да се извърши от Върховния касационен съд в производството по чл.288 от ГПК.
Касаторът е задължен да посочи две групи основания: касационни основания по чл.281 от ГПК – за нищожност, недопустимост или неправилност на въззивното решение и основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК – за произнасяне от съда по съществен материалноправен или процесуален въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата или имащ значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. По основанията за отмяна на въззивното решение ВКС се произнася с касационното решение съгласно чл.293 от ГПК, а по основанията за допускане – с определението по чл.288 от ГПК. Касационните основания по чл.281 от ГПК подлежат на проверка, след като ВКС е допуснал касационното обжалване, докато в производството по допускане се обсъждат единствено основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. С оглед на разграничението между двете групи основания и различния процесуален ред, по който касационният съд се произнася, законодателят е предвидил касационните основания по чл.281 от ГПК да се заявят в касационна жалба съгласно чл.284, ал.1, т.3 от ГПК, а основанията за допускане на касационното обжалване – в приложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК. В този смисъл разпореждането на Софийския апелативен съд по чл.285, ал.1 от ГПК за оставяне на касационната жалба без движение и с указания за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е правилно.
С молбата от 26.06.2008г. касаторът е посочил като основание за допустимост на касационното обжалване нормата на чл.280, ал.1от ГПК, като поддържа и трите й хипотези, а същественият материалноправен въпрос е приложението на разпоредбата на чл.52 от ЗЗД.
Проверката на редовността на касационна жалба за съответствието й с изискванията на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК са извършва от въззивния съд, но същата се разпростира само до наличието или липсата на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Преценката за мотивираността, за точното и ясно посочване на конкретните съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси, решени при наличието на някоя от хипотезите на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК, е предоставена на компетентността на ВКС. Бланкетното изложение на предпоставките по чл.280, ал.1 от ГПК не представлява нередовност на касационната жалба, което да е основание за връщането й с разпореждане на въззивния съд по реда на чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.
По изложените съображения обжалваното разпореждане е неправилно и следва да се отмени, като делото се върне на въззивния съд за администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 01.07.2008г. по гр.д. № 307/08г. на Софийския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 4411/18.06.2008г. срещу решение № 112/29.05.2008г., постановено по гр.д. № 307/08г.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за администриране на касационната жалба на Д. К. И. и К. И. К., съд. адрес: гр. С., адв. К. Н. срещу решение № 112/29.05.2008г., постановено по гр.д. № 307/08г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.