О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
Гр.София, 06.01.2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 385 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на “Д”Е. , гр. С. срещу определение № 185/26.05.2008г. по ч.гр.д. № 194/2008г. на Варненския апелативен съд, с което е оставено в сила определение от 26.02.2008г. по т.д. № 8/08г. на Варненския окръжен съд. С това определение е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд – гр. Д. на основание чл.81, ал.1 от ГПК /отм./.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно поради нарушаване на нормите на чл.81, ал.1, чл.89 и чл.92, ал.4 и 5 от ГПК. Моли определението да се отмени.
Ответникът “А” Е. , гр. В. оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК.
Обжалваното определение е от категорията на определенията, които подлежат на факултативно касационно обжалване съгласно чл.274, ал.3 от ГПК, след преценка за наличието на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК.
Касаторът е депозирал изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, но в същото е възпроизвел оплакванията си за неправилност на въззивното определение и единствено законовия текст на чл.280, ал.1 от ГПК.
По силата на чл.274, ал.3 от ГПК частният жалбоподател е задължен да посочи освен основанията за неправилност, недопустимост или нищожност на въззивното определение и основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК – за произнасяне от съда по съществен материалноправен или процесуален въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата или имащ значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. По основанията за отмяна на въззивното определение ВКС се произнася след извършване на преценка за наличието на основания за допускане на касационното обжалване. Бланкетното изложение на предпоставките по чл.280, ал.1 от ГПК не обоснова приложното поле на допускането на касационното обжалване на определение № 185/26.05.2008г. по ч.гр.д. № 194/2008г. на Варненския апелативен съд.
По тези съображения не следва да се допуска касационното обжалване на акта на апелативния съд, както и ВКС да се произнася по направените оплаквания за неправилност.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 185/26.05.2008г., постановено по ч.гр.д. № 194/2008г. от Варненския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.