Определение №318 от 40288 по ч.пр. дело №141/141 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                       № 318
Гр.София, 20.04.2010.г.
     
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и десета година, в състав:
 
                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
                                                           ЧЛЕНОВЕ:           Дария Проданова                                                                                          
                                                                                                                Тотка Калчева
 
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 141 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. Д. С. и В. В. В., гр. М. срещу определение № 855/19.06.2009г. по ч.гр.д. № 1320/09г., с което Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане частна жалба против определение от 24.04.2009г. по гр.д. № 161/2008г. на Окръжен съд – М. за разделяне на производството по делото.
Частните жалбоподателки поддържат, че определението е неправилно и молят за неговата отмяна.
Ответниците не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2 и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че определението по чл.103, ал.2 ГПК /отм./ за разделяне на производството по делото не подлежи на инстанционен контрол.
Определението е правилно.
Съгласно чл.213 ГПК /отм./ срещу определенията на съда могат да се подават частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. С определението, с което се производството по делото се разделя по реда на чл.103, ал.2 ГПК /отм./, не се прегражда развитието на процеса и обжалваемост на същото не е предвидена в закона. Следователно постъпилата частна жалба пред САС е недопустима, тъй като има за предмет на обжалване съдебен акт, изключен от контрола на въззивния съд по реда на чл.213 ГПК /отм./. По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ПОТВЪРЖДАВА определение № 855/19.06.2009г. по ч.гр.д. № 1320/09г. на Софийския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 
 

Scroll to Top