Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 57
гр. София, 08.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2401 от 06.03.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 45 (49) ЗЗД – ІІ поток
Касационна жалба вх. № 13688 от 19.12.2017 г. от В. М. К., чрез адв. А. А., против въззивно решение № 446 от 26.10.2017 г. по в. гр. дело № 549/2017 г. на Русенски окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 20.11.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /л. 8 от гр. дело № 2653/2015 г. на Русенски районен съд/;
6/ внесена е дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпили са съвместни отговори от П. С.-кмет на [община] и от Д. Г.-секретар на [община] и орган по настойничество и попечителство, вх. № 1998 и вх. № 1999 от 15.02.2018 г., подписани от юрк. П. П., като е приложено пълномощно за упълномощения юрисконсулт. Не е налице упълномощаване и съответно приподписване на отговорите от надлежно упълномощен от Д. Г. адвокат.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за приподписване на отговорите от надлежно упълномощен от Д. Г. адвокат, както и представяне на адвокатско пълномощно за същия съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………