Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 59
гр. София, 09.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2472 от 07.03.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ – ІI поток
1. Касационна жалба вх. № 10204 от 20.12.2017 г. от П. , чрез В. М. – прокурор в ОП-К., против въззивно решение № 287 от 23.11.2017 г. по в. гр. дело № 268/2017 г. на Кюстендилски окръжен съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 29.11.2017 г./;
2/ не/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не се дължи държавна такса;
6/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – няма постъпил отговор.
2. Касационна жалба вх. № 383 от 15.01.2018 г. от Б. Д. Ш., чрез адв. Ц. Р., против въззивно решение № 287 от 23.11.2017 г. по в. гр. дело № 268/2017 г. на Кюстендилски окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 12.12.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към касационната жалба/;
6/ не е внесена дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – няма постъпил отговор.
Предвид изложеното, касационна жалба вх. № 383 от 15.01.2018 г. е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за внасяне по сметка на ВКС на дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК и представяне на доказателство за внасянето й.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………