Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 64
гр. София, 15.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2632 от 12.03.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 87 ЗЗД и чл. 82 ЗЗД – ІІ поток
Касационна жалба вх. № 171965 от 20.12.2017 г. от Н. Д. Д., чрез адв. В. Н. и адв. П. С., против въззивно решение № 7447 от 08.11.2017 г. по в. гр. дело № 8023/2016 г. на Софийски градски съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 22.11.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – инкорпорирано в касационната жалба;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – по преценка. Касационната жалба е подадена чрез адвокат Н. и адв. С., но е подписана само от адв. С.. В приложения към КЖ договор за правна защита и съдействие има и пълномощно, но е за упълномощаване само на адв. Н.. С молба вх. № 5781 от 16.01.2018 г. е представено заявление от Н. Д. Д., с което същият потвърждава действията на адв. Н. и адв. П. С.;
6/ внесена е дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е частично процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от [фирма] /адв. пълномощно – към отговора на КЖ; пълномощно за юрисконсулт М. Р. – л. 60 от І-инст. дело – по преценка /подаденият отговор е от адвокат М. Р./. Не е връчен препис от КЖ на третото лице помагач – З.АД А. Б. АД.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис на третото лице помагач З.АД А. Б. АД; и 2/ за представяне на надлежно пълномощно за процесуално представителство пред ВКС за адвокат М. Р..
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………