Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 67
София, 19.03.2018 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 2503 / 08.03.2018 г. на ВКС, констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество с вх. № 6204/19.12.2017г. по вх. рег. на Великотърновския апелативен съд, срещу определение № 238 от 27.11.2017 г., постановено по в.ч.т.д. № 359 по описа на съда за 2017г. Редът за обжалване е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Производството следва да бъде оставено без движение.
При извършена проверка по редовност на жалбата се установи, че е подписана от гл. инспектор Д. М. и ст. инспектор В. Бързачка, но по делото липсват доказателства за придобита юридическа правоспособност от лицата. Същевременно, съгласно приложеното на л. 180 към в.т.д. № 359/2017г. на АС -Велико Търново пълномощно, същото е издадено за осъществяване процесуално представителство на КОНПИ от тях пред Окръжен съд –Русе по конкретно ч.т.д. № 249/2017г.
Необходимо е частната касационна жалба да бъде приподписана от адвокат с приложено пълномощно или да се представи пълномощно за процесуално представителство на КОНПИ от гл. инспектор Д. М. и ст. инспектор В. Бързачка пред Върховния касационен съд, заедно с доказателства за придобита юридическа правоспособност от лицата.
Също така към жалбата липсва вносна бележка за платена държавна такса по специалната сметка на ВКС в размер на 15 лв., изискуема съгласно чл. 19 от Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК за частна жалба по гражданско дело
С оглед гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, на основание чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 ГПК, във вр. с чл. 285 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2503/08.03.2018 г. на Великотърновския апелативен съд.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________