Определение №210 от 40815 по търг. дело №730/730 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№210
С.,29.09. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.

като изслуша докладваното от съдията П. т.д. № 730 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.280 ал.2 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] – в ликвидация срещу Решение № 540 от 12.04.2011 год. по гр.д.№ 617/2011 год. на Пловдивския окръжен съд. С него, произнасяйки се по реда на чл.240 ГПК, ПдОС е оставил без уважение молбата на [фирма] за отмяна на неприсъствено решение от 10.01.2011 год. по гр.д.№ 12531/2010 год. на Пловдивския районен съд с което е бил уважен предявеният от [фирма] иск за установяване по реда на чл.422 вр.чл.415 ал.1 ГПК съществуването на парично вземане в размер на 1470.60 лв. за което по реда на чл.410 ГПК е била издадена заповед за изпълнение.
Касационната жалба е недопустима, поради следното:
На първо място, страните по делото са търговци и сделката от която произтича спорното вземане е търговска по смисъла на чл.286 ал.1 ГПК. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на иска по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Въззивното производство е приключило на 16.12.2010 год.; решението е постановено на 15.02.2011 год. Т.е. касационната жалба е депозирана след 21.12.2010 год. и производството по нея не е било висящо към датата на влизане на изменението на ГПК в сила, поради което и по отношение на нея не се простира режима преди изменението.
На второ място, производството пред окръжния съд е по реда на чл.240 ГПК. Решението по молбата за отмяна е окончателно. То не подлежи на последващ инстанционен контрол.
Неправилното посочване в диспозитива на решението на Пловдивския окръжен съд, че то подлежи на обжалване е в противоречие както с чл.280 ал.2 ГПК, така и с чл.240 ГПК и не създава висящност на спора.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] (л) срещу Решение № 540 от 12.04.2011 год. по гр.д.№ 617/2011 год. на Пловдивския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ТК на ВКС в 1-седмичен срок от съобщението на касатора.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top