Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 80
гр. София, 30.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3269 от 27.03.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 2024/05.02.2018 г. срещу решение № 2396 от 20.11.2017 г., постановено по гр.д. № 2132/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Касационното производство е по чл. 365, ал. 1, чл. 86, ал. 1 и чл. 79, ал. 1, вр. чл. 82 ЗЗД
– II поток
Касационната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК/ представено е копие от него/;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК / назначен особен представител, I инст., л. 91/;
6/ освободен от внасяне на държавна такса;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284, ал. 2 ГПК, а именно: за представяне на оригинала на изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК или за подписване на копието от упълномощения адв. М. Б..
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 3269 от 27.03.2018 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: