Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 47
гр. София, 03.04. 2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3448 от 30.03.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 121900/25.09.2018 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 23.08.2017 г. (23.09.2017 г. – събота; 25.09.2017 г. – първи присъствен ден след изтичането на срока);
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /съгласно редакцията до изм. ДВ – бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към К.Ж. след указания;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски, но същият не е подписан от упълномощения адвокат.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за подписване на отговора на касационната жалба от упълномощения да осъществява представителство пред ВКС адвокат Р. Г..
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за даване на указания за подписване на отговора на касационната жалба от упълномощения да осъществява представителство пред ВКС адвокат Р. Г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: