определение №696 от по ч.пр. дело №590/590 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
Определение по ч.т.д.№ 590/2010 год. на ВКС-ТК, І т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№696

София, 29.09. 2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 590 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.1 ГПК вр.чл.229 ал.1 т.4 ГПК.
Образувано е по частната жалба на И. А. К. срещу Определение № 192 от 25.06.2009 год. по гр.д.№ 653/2008 год. на Софийския градски съд. С него е спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК производството по въззивното делото със страни И. К. и М. Ц. (образувано по спор за промяна на родителски права) до приключването на висящо съдебно производство за лишаване на М. Ц. от родителски права.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК срещу определение, което прегражда развитието на спора и по отношение на него намира приложение чл.274 ал.2 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
В качеството си на въззивен съд, Софийски градски съд е бил сезиран със спор, иницииран от И. К. за промяна на родителските права по отношение на децата А. р.1991 год. и Ю. р.1994 год., родени от брака му с М. Ц., упражняването на които е било предоставено на майката с решението за прекратяване на брака. Първоинстанционният съд е уважил иска с правно основание чл.106 СК (отм.). В рамките на въззивното производство, съставът на СГС е констатирал, че е инициирано от К. и съдебно производство за лишаване на Ц. от родителски права, което е висящо. Поради това е постановил спирането на производството по спора по чл.106 СК (отм.).
Настоящият съдебен състав счита, че определението е незаконосъобразно. Спор за упражняване на родителски права може да възникне и да бъде разгледан по съдебен ред само в случай, че никой от родителите не е лишен от такива. Към момента на предявяването на иска и към момента на постановяването на процесното определение никой от родителите не е бил лишен от такива права. Неправилно въззивният съд е преценил, че производството по чл.75 ал.2 СК (отм.) е преюдициално по отношение на производството по чл.106 СК (отм.). Дори в случай, че искът на К. по чл.106 СК (отм.) бъде отхвърлен, то в случай, на успешно провеждане на производството по чл.75 ал.2 СК (отм.) и лишаването на Ц. от родителски права по отношение на детето Ю. р.1994 год. (А. към настоящият момент е навършил пълнолетие), решението ще бъде изпълнено. Поради това, становището на Софийски градски съд, че висящото производство по чл.75 ал.2 СК (отм.) е обуславящо изхода на спора е неправилно и обжалваното определение ще следва да бъде отменено.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение № 192 от 25.06.2009 год. по гр.д.№ 653/2008 год. на Софийски градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на процесуалните действия.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top