Определение по ч.т.д.№ 694/2010 год. на ВКС-ТК, І т.о. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№783
София,01.11. 2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 694 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „Т. срещу Определение № 360 от 11.01.2010 год. по ч.гр.д.№ 12522/2009 год. на Софийски градски съд. С него, проверявайки допустимостта на частната жалба на дружеството срещу разпореждането от 17.09.2007 год. за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 21032/2006 год. на Софийски районен съд 76 с-в, въззивният съд е приел, че тя е просрочена и я е оставил без разглеждане.
Върховният касационен съд счита, че частната жалба е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Молбата за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.231 б.“а“ ГПК е постъпила в СРС на 02.10.2007 год. при действието на ГПК-1952. При действието на този закон се е произнесъл първоинстанционния съд, постановявайки разпореждане за издаване на изпълнителен лист.
Независимо, че частната жалба срещу разпореждането е депозирана на 23.11.2009 год. при действието на ГПК-2007, правилно Софийският градски съд е приел, че тя е такава по чл.244 ал.1 ГПК (отм.), определяйки като приложим закон ГПК-1952. По отношение на процесуалният ред за разглеждането им вкл. и сроковете е приложим ГПК-1952 год., както разпорежда и ал.9 на § 2 от ПЗР на ГПК. Срокът по чл.244 ГПК (отм.) е 7-дневен и частната жалба е депозирана след изтичането му, което обстоятелство е безспорно. Доводите на частния жалбоподател, че се прилагат сроковете по ГПК-2007 год. и частната жалба е депозирана в рамките на 2-седмичния срок по чл.407 ГПК са неправилни. Вярно е, че новият закон е по-благоприятен за него, но съдебната практика на която се позовава е постановена в период на законова празнота – процесуални правоотношения възникнали след влизане в сила на ГПК-нов и преди въвеждането през 2008 год. на нови преходни разпоредби и по-конкретно ал.9 на § 2 от ПЗР на ГПК.
Неправилно е и позоваването на чл.62 ал.3 ГПК, основаващо се на 2-седмичния срок в призовката за доброволно изпълнение. В нея не се сочи срок за обжалване на съдебното разпореждане (а и не би могло), а се въвежда срок за доброволно изпълнение.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 360 от 11.01.2010 год. по ч.гр.д.№ 12522/2009 год. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.