2
Определение по т.д.№ 557/2012 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 205
София, 25.09.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ТК І т.о. в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 557 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано по молбата С. М. Х. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на влязлото в сила Решение № 132 от 03.05.2011 год. по гр.д.№ 298/2011 год. на Врачанския окръжен съд с което е отменено Решение № 671 от 31.01.2011 год. по гр.д.№ 1268/2011 год. на Врачанския районен съд и е прието за установено съществуване на вземане на [фирма] срещу [фирма].
Решението, чиято отмяна се иска е влязло в сила, като необжалвано на 15.06.2011 год
Молбата за отмяна е депозирана на 13.06.2012 год., като молителят С. Х. не е страна по делото. Искането му за отмяна се основава на това, че ответник по иска е бил [фирма]. Тезата му е, че М. Х. е негов баща и тъй като майка му С. Х. е починала през 2005 год. и той е неин наследник, а предприятието на ЕТ е съпружеска имуществена общност, следвало е и той да бъде конституиран като страна в процеса.
ВКС счита, че молбата за отмяна е недопустима.
С. Х. не е процесуално легитимиран по молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК, тъй като не е страна по делото. Той не би могъл и да бъде страна, тъй като предприятието на ЕТ не е съпружеска имуществена общност – ТР № 2/2001 год. на ОСГК на ВКС. Неприложима е и хипотезата на чл.304 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане молбата на С. М. Х. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на влязлото в сила Решение № 132 от 03.05.2011 год. по гр.д.№ 298/2011 год. на Врачанския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.