Решение №101 от 40591 по търг. дело №643/643 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

Определение на ВКС-ТК, І т.о. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№101
С., 17.02.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията П. т.д. № 643 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от И. Ф. Ф. срещу Решение № 128 от 22.03.2010 год. по гр.д. № 145/2010 год. на Р. окръжен съд с което е потвърдено Решение № 163 от 27.11.2009 год. по гр.д.№ 4817/2009 год. на Р. районен съд.
Произнасяйки се по предявен на 07.08.2009 год. от [фирма] срещу И. Ф. иск с правно основание чл.81 ЗЗ (отм.) вр.чл.35 т.2 от Наредба № 18/2004 год. за задължителното застраховане, първоинстанционният съд го е уважил изцяло за сумата 6000 лв. Сезиран с въззивната жалба на Ф., съставът на РсОС е потвърдил първоинстанционния акт.
Касаторът се позовава на чл.280 ал.1 т.3 по отношение на обуславящия въпрос: „Може ли да бъде разгледано и уважено регресно притезание на застрахователя по риска „Гражданска отговорност“ към виновния водач на основание чл.81 ЗЗ (отм.) вр.чл.35 т.2 от Наредба № 18/2004 год. за задължителното застраховане, в случай, че искът е предявен при действието на КЗ, макар, че ПТП е настъпило на 18.10.2005 год. при действието на Закона за застраховането.“.
По реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника по касация [фирма] в който се сочи, че касационен контрол не следва да бъде допуснат. Подържа се и евентуалното становище за неоснователност на касационната жалба.
Становището на настоящата съдебна инстанция относно това, следва ли да бъде допуснат касационен контрол на въззивното решение с оглед произнасяне по формулирания от касатора въпрос е следното:
По формулирания въпрос наистина липсва задължителна съдебна практика относно това, кой е приложимият закон и съдебният състав счита, че по отношение на този въпрос е налице основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Таксата по чл.18 ал.2 т.1 от Тарифа № 1/2008 год. на МП е внесена. Ще следва касаторът да внесе таксата по т.2, възлизаща на 120 лв.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 128 от 22.03.2010 год. по гр.д. № 145/2010 год. на Р. окръжен съд.
УКАЗВА на И. Ф. Ф., че следва да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 120 лв. и представи вносен документ в 1-седмичен срок от съобщението.
След представяне на доказателства за внесена държавна такса или след изтичане на срока без да е внесена, делото да се докладва за насрочване на Председателя на І т.о. или за прекратяване.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top