Определение по ч.т.д.№ 311/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№325
София,03.05.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на втори май през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря К. А. като изслуша докладваното от съдията П. т.д.N 311 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на К. Н. Н. срещу Разпореждане № 37 от 03.01.2011 год. по ч.гр.д.№ 3056/2010 год. на Пловдивския окръжен съд с което е върната, като просрочена частната му касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно Определение № 3394 от.10.12.2010 год.
Доводите по касационната жалба са свързани с нередовното връчване на съобщението за изготвяне на въззивното определение – не е връчено на Н., като не е ясно кое е лицето което е подписало разписката. Сочи, че предходни съобщения по делото са били връчвани чрез процесуалния му представител. Поради това, депозираната от К. Н. Н. частна касационна жалба не е просрочена и разпореждането за връщане – неправилно.
Ответникът [фирма] не е депозирал писмен отговор по реда и в срока на чл.276 ал.1 ГПК.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Вярно е, че производството пред Пловдивския окръжен съд К. Н. е била представляван от адв.Д. от САК, като тя в качеството на процесуален представител е депозирала и подписала и частната жалба. В титулната част на жалбата са посочени домашният адрес на Н. в[населено място] и служебния адрес на адв.Д.. Нито един от адресите не е обозначен като съдебен такъв по смисъла на чл.39 ал.1 ГПК. Съобщението за изготвяне на въззивното определение и препис от него е изпратено на първия посочен адрес – този в[населено място]. Връчено е на 20.12.2010 год. на Й. Н. – майка на К. Н..
Налице е редовно връчване по реда на чл.46 ал.2 вр.чл.49 ГПК, поради което доводите на частния жалбоподател са неоснователни и разпореждането на ПдОС ще следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 37 от 03.01.2011 год. по ч.гр.д.№ 3056/2010 год. на Пловдивския окръжен съд .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.