2
Определение по ч.т.д.№ 200/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№222
София, 23.03.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията П. ч.т.д.N 200 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 3299 от 06.12.2010 год. по ч.гр.д.№ 3091/2010 год. на Пловдивския окръжен съд. С него е потвърдено разпореждането от 17.05.2010 год. по ч.гр.д.№ 6859/2010 год. на Пловдивския районен съд с което е постановен отказ за издаване по реда на чл.417 ГПК на заповед за изпълнение в полза на акционерното дружество на парично задължение в размер на 1250 евро срещу М. С. Д..
Частният жалбоподател [фирма], счита, че определението е неправилно, като не е изложил основания по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационен контрол.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че тя е недопустима, тъй като по отношение на спора намира приложение чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК.
Както бе посочено по-горе, ч.гр.д.№ 6859/2010 год. на Пловдивския районен съд е образувано по заявлението на [фирма] за издаване по реда на чл.417 т.9 ГПК на заповед за изпълнение за сумата 1250 евро, произтичаща запис на заповед. Като е счел, че задължението става изискуемо след предявяване, а данни за предявяване на записа на заповед липсват, първоинстанционният съд е отказал издаването на заповед за незабавно изпълнение. Сезиран с частната жалба на [фирма], въззивният съд също е счел, че вземането е неизискуемо.
ВКС е сезиран с депозирана на 30.12.2010 год. частна касационна жалба срещу определение, постановено по търговско дело по спор за парично вземане с цена по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Определението на Пловдивския окръжен съд е необжалваемо и частната касационна жалба срещу него е недопустима.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 3299 от 06.12.2010 год. по ч.гр.д.№ 3091/2010 год. на Пловдивския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.