3
Определение на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№190
София, 12.03.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на пети март през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 512 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Н. И Я. срещу Решение № 15 от 22.02.2011 год. по гр.д.№ 8/2011 год. на В. окръжен. С него е било отменено Решение № 972 от 15.11.2010 год. по гр.д.№ 1302/2010 год. на Великотърновския районен съд и е отхвърлил предявеният от Н. Я. срещу „Всестранна кооперация – Велико Т.” иск с правно основание чл.58 ал.1 ЗК.
Предмет на предявения от Я. иск с правно основание чл.58 ал.1 ЗК е отмяната на решението от 14.03.2010 год. на Общото събрание (ОС) на Кооперацията за изключването и. Твърдението по ИМ е, че не е налице нито едно от основанията по чл.13 ал.1 ЗК. Независимо, че има парични задължения към Кооперацията ги погасява редовно и същинската причина за изключването и е негативното отношение на председателя М. към нея. Позовала се е и на неспазване на 14-дневния срок за свикване на ОС и запознаване с писмените материали.
Последователно подържаната теза на ответника”Всестранна кооперация – Велико Т.” е, че искът по чл.58 ал.1 ЗК е неоснователен. Събранието е свикано по реда, предвиден в устава и закона. Взети с решения за изключване на деветима член-кооператори, сред които и Я., тъй като наличието на имуществен задължения към Кооперацията е в ущърб на интересите и.
Първоинстанционният съд е счел, че искът е основателен, поради нарушена процедура по свикване на ОС. Въззивният съд, позовавайки се на събраните по делото доказателства е приел, че свикването на ОС не е опорочено, материалите са били предоставени своевременно и взетото решение за изключване на Я. съответства на устава на кооперацията и на закона.
При преценката относно основанията за допускане на касационно обжалване, съдебният състав взе предвид следното:
Допустимостта на касационния контрол Кооперация „Всестранна кооперация – Велико Т.” основава на хипотезите на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК, сочейки, че решението на въззивния съд е в противоречие с практиката на ВКС – Решение № 954 от 24.11.2006 год. по т.д.№ 516/2006 год. на ВКС-ТК, ІІ т.о., както и че с решението на ВТОС е нарушено точното прилагане на закона. Позовава се на необходимост от тълкуването на нормата на чл.16 ал.1 предл.4 ЗК и по-конкретно „”в какъв срок преди провеждането на общото събрание, членовете му трябва да бъдат запознати с материалите по дневния ред”. В останалата част, изложението е структурирано като вариант на касационната жалба – съдържат се твърдения за неправилност на въззивния акт, поради противоречие с конкретни разпоредби на ЗК и Устава на Кооперацията. Изложени са обстоятелства по спора.
. Съдебният състав счита, че независимо от липсата на формулирани правни въпроси, основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК не е налице. Касаторът се е позовал на съдебен акт на ВКС, постановен по сходен казус при действието на ГПК-1952 год. Т.е. не е налице задължителна съдебна практика по смисъла на т.2 на ТР № 1/2010 год. на ОСГТК на ВКС.
Не е налице и основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Всъщност, касаторът се позовава на непълнота на законовата норма. Дописването на ал.1 (или на Устава на кооперацията), чрез въвеждането на срок в който управителят следва да предостави материалите, не може да стане по тълкувателен път. Ще следва да се отбележи и това, че въпросът няма качеството и на обуславящ изхода на спора, доколкото в конкретния случай, местонахождението на материалите по дневния ред, времето и начина по който член-кооператорите могат да се запознаят с тях са били посочени в самата покана за провеждането на ОС, съобразно чл.23 ал.2 на Устава.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 15 от 22.02.2011 год. по гр.д.№ 8/2011 год. на Великотърновския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.