2
Определение по т.д.№ 576/2011 год. на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№218
София, 04.10.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 576 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282 ал.5 ГПК.
Постъпило е искане от Държавен съдебен изпълнител към РС-Велинград за превод на сумата 64600 лв., внесена от [фирма] като обезпечение по реда на чл.282 ал.2 ГПК по настоящето дело, за погасяване на задълженията на дружеството по изп.д.№ 135/2011 год. на ДСИ при РС-Велинград с взискател [фирма].
Вносителят на обезпечението [фирма] е уведомен на 24.09.2012 год. за искането на ДСИ за превод на сумата и не е постъпило становище от него по това искане.
Като изиска делото и извърши проверка по основателността на искането на ДСИ (неправилно формулирано като запорно съобщение, доколкото ВКС няма качеството на трето задължено лице по смисъла на чл.507 ГПК), настоящият съдебен състав приема следното:
С Определение от 16.11.2011 год., постановено по реда на чл.282 ал.2 ГПК по настоящето т.д.№ 576/2011г. ВКС-ТК, състав на І т.о. е спрял изпълнението на въззивното решение, при внесено от [фирма] обезпечение в размер на 64600 лв. по специалната сметка на съда. С Определение № 557 от 09.07.2012 год., постановено по реда на чл.288 ГПК, съставът не е допуснал касационен контрол по жалбата на [фирма] срещу решението на Пловдивския апелативен съд, чието изпълнение е било спряно и по отношение на което е приложен чл.282 ал.2 ГПК.
Последица от определението по чл.288 ГПК е влизането в сила на осъдителното решение на Пловдивския апелативен съд и отпадане на основанието за задържане на обезпечението. За да бъде върната/преведена по сметката на вносителя сумата по обезпечението, същият следва да представи доказателства, че е удовлетворил взискателя. При липсата на данни за удовлетворяване на взискателя, въпреки дадената на [фирма] възможност да установи това, сумата ще следва да бъде преведена по сметката на ДСИ, независимо, че при направено искане по чл.282 ал.5 ГПК, съдебният изпълнител е следвало да направи искане с приложено удостоверение за движението по изпълнителното дело, образувано въз основа на издадения от П. изпълнителен лист, а не да изпраща запорно съобщение, което е недопустимо, съобразно посоченото по-горе.
Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ БАНКОВ ПРЕВОД на сумата 64600 лв. (шестдесет хиляди и шестстотин лева) постъпила на 14.11.2011 год., от особената сметка на ВКС за обезпечения, по банкова сметка с IBAN [банкова сметка] при [фирма], [населено място], по изп.д.№ 135/2011 год. на Държавен съдебен изпълнител, при Районен съд [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.