О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№267
гр. София,23.11.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 893 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Б. П. З., с която се иска отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК на: 1/ разпореждане № 7759/ 22.11.2010г. по т.д. № 1591/ 2010г. на Варненски окръжен съд, с което се отказва освобождаване от заплащане на такси и разноски по чл.83, ал.2 ГПК; 2/разпореждане № 1289 /10.07.2011г. по ч.т.д. № 352/2011г. на Варненски апелативен съд, с което се оставя без движение частна жалба срещу определение на Варненски окръжен съд за прекратяване на производството; 3/ определение № 350/28.06.2011г. по ч. т. д. № 352/2011г. и определение № 507/ 03.09.2011г. по ч.т.д. № 435/11г., постановени от Варненски апелативен съд, с които се потвърждават определения за прекратяване на производствата по две дела на Варненски окръжен съд. При условията на евентуалност се иска отмяна по определение № 1018/ 2011г. по ч.т.д. № 779/2011г. на ВКС, ТК, II ТО и определение № 900/ 2011г. по ч.т.д. №779/2011г. на ВКС, ТК, I ТО, постановени по чл.274, ал.3 от ГПК, с които не се допуска касационно обжалване на посочените определения на Варненски апелативен съд. С молба- конкретизация вх № 19703 от 18.06.2012г. за първи път се иска и отмяна на определение № 247/ 24.01.11г. по т.д.№ 1591/2010г. и определение № 1929/21.06.2011г. по гр.д. 2089/2010г на Варненски окръжен съд, постановени на основание чл. 129, ал.3 вр. чл. 128, т.2 ГПК, с които са прекратени производствата по т.д. № 1591/10г. и по т.д. № 2089/10г. по описа на В., потвърдени с определянията на Варненски апелативен съд, чиято отмяна се иска с първоначалната молба за отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка по реда на чл.307, ал.1 ГПК, приема следното:
Молбата за отмяна е недопустима.
На отмяна по реда на чл.303 и сл. от ГПК подлежат само влезлите в сила решения, ползващи се със сила на присъдено нещо. В чл.307, ал.2 ГПК не се съдържа аналогична норма на чл.234, ал.2 ГПК /отм./, сочеща и определянията, като актове, подлежащи на отмяна. Относно допустимостта на отмяната на съдебни актове, нямащи характер на решения, Пленумът на ВС се е произнесъл с Постановление № 2/1977г преди приемането на нормата на чл.234, ал.2 ГПК /отм./, поради което дадените с него разрешения намират приложение и при тълкуването на настоящата редакция на закона. Съгласно него, отмяната, като извънреден способ, е допустима единствено за определения, с които се разрешава материално правен спор, свързан с предмета на делото и които имат характер на такива, по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, респективно повдигнати отново пред съд /както е при прекратяване на производството поради отказ от иска/.
С разпореждане по движение на делото, с които се оставя без движение частна жалба, разпореждането, с което се оставя без уважение искането за освобождаване от държавна такса и разноски, прекратителните определения на съда, постановени по реда на чл.129, ал.3 ГПК, определенията с които се потвърждават тези определения, както и определенията по чл.274, ал.3 на ВКС, не са съдебни актове, с които се решава със сила на присъдено нещо материално правен въпрос, включен в предмета на делото.
Видно от изложеното, атакуваните с молбата по чл.303 от ГПК актове не попадат в предметния обхват на отмяната като извънреден способ за защита, поради което молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане, като недопустима.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата Б. П. З., [населено място], [улица], вх. 7, ет.3, ап.110, с която се иска отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, на разпореждане № 7759/ 22.11.2010г. по т.д. № 1591/ 2010г. на Варненски окръжен съд; разпореждане № 1289 /10.07.2011г. по ч.т.д. № 352/2011г. на Варненски апелативен съд; определение № 350 / 28.06.2011г. по ч.т.д. № 352/2011г. на Варненски апелативен съд; определение № 507 / 03.09.2011г. по ч.т.д. № 435/11г. на Варненски апелативен съд; определение № 1018/ 2011г. по ч.т.д. № 779/2011г. на ВКС, ТК, II ТО и определение № 900/ 2011г. по ч.т.д. № 779/2011г. на ВКС, ТК, I ТО; определение № 247/ 24.01.11г. по т.д.№ 1591/2010г. на Варненски окръжен съд и определение № 1929/21.06.2011г. по гр.д. 2089/2010г. на Варненски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.