2
2
Определение по т. д. № 2462/13 г., ВКС, ТК, І-во отд.
Определение по т. д. №2462/13 г., ВКС, ТК, І-во отд.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№207
София, 27.06.2013 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА
Членове: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 2462 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 31492/17.06.2009 г. от [фирма], [населено място] , чрез адв. С. И, с която се иска отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 38146/2008 г. на Софийски районен съд.
Молбата е озаглавена като искане за отмяна на неприсъствено решение по визираното по-горе гражданско дело и съдържа оплаквания за лишаването й от участие в първоинстанционното съдебно производство по делото, започнало и приключило в едно съдебно заседание, с постановено решение, като част от съдебния протокол с дата 19.02.2009 г.
С решение от 14.06.2010 г. по същото дело /гр. д. № 38146/2008 г./ съдът /след указания от въззивната инстанция по повод спор за характера на молбата за отмяна/ е тълкувал постановения от него в протокола съдебен акт, като е приел, че се е произнесъл в открито съдебно заседание на 19.02.2009 г. със съдебно решение, постановено по общия ред, а не в процедура по неприсъствено решение.
Следователно, пред настоящата инстанция е поставена за разглеждане молба за отмяна на влязло в сила на 05.03.2009 г. решение на първоинстанционен съд по гр. д. № 38146/2008 г. на СРС, основаваща се на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.
Срокът по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК е тримесечен, считано от узнаване на решението, и с оглед твърдението в молбата, че страната е узнала за решението на 15.06.2009 г. при получаване на запорно съобщение от банка и на призовката за доброволно изпълнение, този срок е спазен. Внесена е дължимата държавна такса, на ответника по молбата е връчен препис.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І-во отделение в настоящия си състав, съобразно изискването на чл. 307, ал. 1 ГПК намира, че молбата за отмяна е редовна и делото следва да бъде насрочено .
Водим от изложеното, на основание чл. 307, ал. 1 и ал. 2 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане молбата на [фирма] [населено място] за отмяна на влязло в сила решение , обективирано в съдебен протокол от 19.02.2009 г. по гр. д. № 38146/2008 на Софийски районен съд, 62 състав.
Делото да се докладва на председателя на І т. о. за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните. За съдебното заседание пред ВКС [фирма], [населено място] да бъде призовано на посочения в молбата за отмяна съдебен адрес в [населено място] чрез адвокат С. И.
Възлага на съдебен помощник при Търговска колегия да направи справка в Търговския регистър за вписания адрес на управление на [фирма], [населено място] към 21.11.2008 г. и 19.02.2009 година и да приложи разпечатки от електронния търговски регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: