Определение №209 от по търг. дело №18/18 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

      О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 209
 
     София, 31.03.2009 год.
 
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия,   І т.о.    в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и девета година в състав:
                                               Председател:  Таня Райковска 
                                                     Членове:   Дария Проданова
                                                                         Тотка Калчева
 
като изслуша докладваното  от съдията  Проданова т.д. № 18     по описа  за 2008  год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от “С”Е. срещу Решение № 320 от 16.10.2008 год. по гр.д. № 495/2008 год. на Софийски градски съд.
Въззивното решение е постановено по жалбата на “С”Е. срещу решението от 06.12.2007 год. по гр.д. № 7048/2006 год. на Софийски районен съд. С него са били отхвърлени предявените от “С”Е. срещу А. М. С. обективно съединени искове с правно основание чл.232 ал.2 предл.1 и 2 ЗЗД – неплатен наем и консумативни разходи за държането на апартамент № 134 в бл.1 – общежитие “Б”.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се подържа основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК. Липсва формулировка относно това, кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос по който съдилищата да са се произнесли с противоречащи си необжалваеми или евентуално – с влезли в сила решения.
Аргументите в изложението му се основават на мотивите на обжалваеми решения на Софийски районен и Софийски градски съд за които няма данни да са влезли в сила. Представените изпълнителни листа по някои от решенията на СРС не могат да се тълкуват еднозначно като издадени по влезли в сила съдебни актове, доколкото е допустимо издаване на изпълнителен лист и по невлязло в сила осъдително решение. На второ място, дори да се приеме, че някои от решенията на СРС и СГС са влезли в сила, доколкото те са обжалваеми, няма данни относно мотивите на ВКС или евентуално, че са влезли в сила като необжалвани. Само едно от решенията на СГС, което е представено е необжалваемо, но с него съдът не е взел конкретно отношение по приложимостта на §7 ал.1 ПЗР на ЗОбС, на неправилното тълкуване на който се основава самата касационна жалба.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 320 от 16.10.2008 год. по гр.д. № 495/2008 год. на Софийски градски съд, ІV-В отд.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.

Scroll to Top