О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 727
София, 09.12.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на седми декември през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 479 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба „Рийбок С. Л. ; – Великобритания срещу Решение № 157 от 16.02.2009 год. по гр.д. № 1096/2008 год. на Софийски апелативен съд 3 с-в.
Въззивното решение е постановено по жалбата на „Рийбок С. Л. ; – Великобритания срещу тази част от решението от 18.12.2007 год. по т.д. № 288/2007 год. на Софийски градски съд с която са били приети за неоснователни и отхвърлени предявените от това дружество срещу „В. 0.
Твърдението в тази част на касационната жалба, имаща характер на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК е, че са налице предпоставките на чл.280 ал.1 т.2 ГПК. Позовава се на противоречива съдебна практика, като са приложени обжалваеми решения на състави на Софийски градски съд за които няма данни да са влезли в сила. Обуславящ правен въпрос (имащ отношение към обезщетението за вреди) не е формулиран.
В представен по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК писмен отговор, ответникът по касация ие изразил становище, че жалбата е неоснователна, а и не са налице основанията по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационен контрол. Поискал е присъждането на разноски.
Съдебният състав счита, че не е налице хипотезата на чл.280 ал.1 т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване, поради това, че с ТР № 1/2008 год. ВКС-Търговска колегия се е произнесъл по тълкуването на ЗМГО и противоречията в съдебната практика относно т.нар. „паралелен внос“ на оригинални стоки (които са предмет на приложените решения) са преодоляни. Ще следва да се отбележи, че в случая твърдението на ищеца „Рийбок С. Л. ; – Великобритания е, че стоките не са оригинални и това твърдение не е оспорено от „В. 0.
Касаторът ще следва да заплати на ответника по касация направените разноски пред настоящата инстанция, възлизащи на 930 лв., съобразно представеното адв.пълномощно.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 157 от 16.02.2009 год. по гр.д. № 1096/2008 год. на Софийски апелативен съд 3 с-в.
ОСЪЖДА „Рийбок С. Л. ; – Великобритания да заплати на „В. 0.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.