2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 524
С.,07.07.2011 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
К. Е.
Б. Й.
изслуша докладваното от съдия К. Е. ч. т. д. № 468/2011г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу разпореждане /неправилно обозначено като определение/ № 913 от 07.04.2011 г. по в. гр. д. № 310/2011 г. на Благоевградски окръжен съд за връщане на подадената от същото дружество въззивна жалба вх. № 424 от 31.01.2011 г. срещу решение № 8 от 12.01.2011 г. по гр. д. № 1213/2018г. на Петрички районен съд и прекратяване на образуваното въз основа на нея производство.
Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното разпореждане като твърди, че е внесъл дължимата за въззивното производство държавна такса в размер на 15.15 лв. още при подаване на въззивната жалба, поради което дадените му от Благоевградски окръжен съд указания в разпореждане № 736 от 18.03.2011 г. са незаконосъобразни.
Ответникът по частната жалба – [фирма], [населено място] – моли за оставянето й без уважение по съображения, изложени в писмен отговор от 16.05.2011 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и заявените от страните становища, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна.
За да върне подадената от [фирма], [населено място] въззивна жалба, Благоевградски окръжен съд е приел, че частният жалбоподател не е изпълнил указанието за внасяне на дължимата с оглед обжалваемия интерес държавна такса в размер на 15.15 лв., дадено му с разпореждане № 736 от 18.03.2011 г.
Обжалваното разпореждане е неправилно.
Изводът на въззивния съд за неизпълнение на задължението за внасяне на държавна такса по подадената от [фирма], [населено място] въззивна жалба е в противоречие с данните по делото. От съдържащата се по въззивното дело /лист 5/ вносна бележка, издадена от „С.”, се установява, че още на 31.01.2011 г. дружеството-жалбоподател е внесло по сметка на Благоевградски окръжен съд държавна такса за подадената от него въззивна жалба срещу решението по гр. д. № 1213/2010 г. на Петрички районен съд в размер на сумата 15.15 лв. С оглед на това, дадените от въззивния съд указания на въззивника от 18.03.2011 г. за внасяне на същата държавна такса са незаконосъобразни, поради което неизпълнението им не може да има за последица връщане на въззивната жалба. Оттук и изводът, че постановеното в този смисъл разпореждане на Благоевградски окръжен съд е неправилно и следва да бъде отменено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 913 от 07.04.2011 г. по в. гр. д. № 310/2011 г. на Благоевградски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за разглеждане на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: