2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 899
С., 14.11.2011 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
К. Е.
Б. Й.
изслуша докладваното от съдия К. Е. ч. т. д. № 823/2011 година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 1385 от 06.06.2011 г. по ч. гр. д. № 828/2011 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено постановеното от Бургаски районен съд определение № 459 от 19.01.2011 г. по гр. д. № 3841/2010 г. за спиране на производството по това дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по гр. д. № 310/2011 г. на Бургаски районен съд с влязъл в сила съдебен акт.
По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно. В същата са изложени и основанията за допускане на касационното обжалване.
Ответницата по частната касационна жалба – Т. А. П. от [населено място] – моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за неоснователност на жалбата, по съображения в писмен отговор от 07.09.2011 г.
Ответникът – [фирма], [населено място], [община] – не заявява становище по частната касационна жалба.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, по отношение на гражданските дела, каквото е и настоящото, това са решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. Именно тази хипотеза е налице в конкретния случай. Доколкото предмет на предявения иск е прогласяване недействителността на договор за продажба на недвижим имот, цената на същия следва да бъде определена съобразно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК, т. е. в размер на данъчната оценка на имота. Видно от представеното по делото удостоверение № 11-00-2247 от 15.06.2010 г., издадено от [община], данъчната оценка на процесния имот е в размер на 1 532.90 лв. Следователно, цената на иска е под установения в закона минимум. Оттук и изводът за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно определение.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 1385 от 06.06.2011 г. по ч. гр. д. № 828/2011 г. на Бургаски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: