Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 238
гр. София, 28.09.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – за председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7381 от 30.07.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 6101/02.04.2018 г. срещу Определение № 735 от 01.03.2018 г. по в.ч.гр.д. № 246/2018 г. на Апелативен съд – София.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток
Частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК вр. чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК вр. чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК вр. чл. 261, т. 4 ГПК вр. чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не се дължи връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на въззивния съд за администриране.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ДЕЛОТО ДА СЕ ВЪРНЕ на въззивния съд за извършване на следващите се процесуални действия във връзка с частна касационна жалба вх. № 6101/02.04.2018 г. след произнасяне на ВКС по частна жалба вх. № 13717/25.07.2018 г. /п. кл. от 23.07.2018 г./ срещу Определение от 13.07.2018 г. по в.ч.гр.д. № 246/2018 г. на Апелативен съд – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: