Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 137
гр. София, 16.10.2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9380 от 11.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 109634/17.08.2018г. против определение № 14724/29.06.2018г. по в.ч.гр.д. № 2467/2018г. на Софийския градски съд:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ жалбоподателят се представлява от служебен адвокат, назначен по реда на ЗПП;
6/ жалбоподателят е освободен от заплащане на държавна такса на основание чл. 83, ал.2 ГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд да укаже на жалбоподателя да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд да укаже на жалбоподателя да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: