2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 931
София, 30.12.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Татяна Върбанова
ЧЛЕНОВЕ:
Камелия Ефремова
Бонка Йонкова
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 878/2010г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ю. Н. Г. от гр. П. срещу определение № 617 от 27.07.2010 г. по т. д. № 56/2010г. на Първо отделение на Търговска колегия на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от същото лице касационна жалба срещу решение № 1643 от 21.10.2009 г. по в. гр. д. № 1899/2009 г. на П.ски окръжен съд.
Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното определение, като поддържа становище, че отказът на ВКС да разгледа касационната му жалба нарушава правото му на защита и на триинстанционно разглеждане на делата.
Ответникът по частната жалба – „Е. България Т.” гр. П. – не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество – същата е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от Ю. Н. Г. от гр. П. касационна жалба, тричленният състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение е приел, че атакуваното с нея въззивно решение не подлежи на касационен контрол, тъй като обжалваемият интерес по делото по всяка от предявените две обективно съединени установителни претенции не надхвърля 1000 лв.
Определението е правилно.
Извършената от касационния състав преценка относно допустимостта на касационното обжалване е в съответствие с императивното изискване на чл. 280, ал. 2 ГПК. Правилно е отчетено обстоятелството, че в случая се касае за обективно съединяване на искове, поради което предвиденият в закона минимален размер на обжалваемия интерес от 1000 лв., като условие за допустимост на касационното обжалване, следва да бъде налице за всяка от претенциите. Не може да бъде споделен доводът на касатора, че за делата с обществен интерес, каквото според него е и настоящото дело, касационният контрол винаги е допустим. Доколкото не намира опора в закона, подобно становище е напълно неоснователно.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 617 от 27.07.2010 г. по т. д. № 56/2010г. на Първо отделение на Търговска колегия на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: