3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 703
София, 21.10.2013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3838/2013 година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 615 от 08.07.2013 г. по ч. гр. д. № 328/2013 г. на Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено постановеното от Ловешки районен съд разпореждане № 2049 от 22.05.2013 г. по ч. гр. д. № 821/2013 г. С първоинстанционния акт е отхвърлено подаденото от банката заявление по чл. 417, т. 2 ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу И. Д. М. от [населено място] за конкретно посочени в заявлението суми, претеднирани като дължими по договор за кредит за текущо потребление от 12.12.2011 г.
Частният касатор моли за отмяна на атакуваното определение като неправилно. Поддържа, че касационното обжалване следва да бъде допуснато на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.
Ответникът – И. Д. М. от [населено място] – заявява становище за недопускане на касационния контрол, респ. за неоснователност на частната касационна жалба по съображения, изложени в писмен отговор от 06.08.2013 г.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира, че производството по същото е недопустимо поради липса на предмет.
Частна касационна жалба вх. № 4615, с която е обжалвано определение № 615 от 08.07.2013 г. по ч. гр. д. № 328/2013г. на Ловешки окръжен съд, е подадена на 12.07.2013 г. След приключване на администрирането й, с разпореждане № 1075 от 07.08.2013 г. на Зам.-председателя на Ловешки окръжен съд същата е изпратена по компетентност на Върховен касационен съд.
С разпореждане № 233 от 11.09.2013 г. на Председателя на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС преписката е върната на Ловешки окръжен съд за изпълнение на дадените указания във връзка с внасяне на дължимата за касационното производство държавна такса.
С разпореждане от 16.09.2013 г. Ловешки окръжен съд е указал на частния касатор, че следва да внесе посочената от ВКС държавна такса в едноседмичен срок, съобщението за което му е връчено на 20.09.2013 г. /лист 20 от настоящото дело/.
Поради констатацията, че в предоставения му срок частният касатор не е изпълнил указанията на ВКС от 11.09.2013 г., с разпореждане № 1299 от 01.10.2013 г., на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, Председателят на Ловешки окръжен съд е постановил връщане на подадената от [фирма] частна касационна жалба.
Впоследствие, обаче, при постъпването на молба вх. № 6152 от 03.10.2013 г., с която банката е представила платежно нареждане за внесена държавна такса в указания от ВКС размер, с разпореждане № 1319 от 07.10.2013 г. Ловешки окръжен съд е приел, че дадените указания са изпълнени и е постановил отново изпращане на делото на ВКС.
С оглед факта, че частна касационна жалба вх. № 4615 от 12.07.2013 г. е върната на нейния подател, следва да се приеме, че образуваното въз основа на нея производство по настоящото дело е лишено от предмет. Произнасянето по същата би било възможно само ако с влязло в сила определение бъде отменено разпореждане № 1299 от 01.10.2013 г. за връщането й, което обаче понастоящем все още не е съобщено на страните по делото.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. д. № 3838/2013 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, образувано по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 615 от 08.07.2013 г. по ч. гр. д. № 328/2013 г. на Ловешки окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Ловешки окръжен съд за изпълнение на процедурата по уведомяване на страните за постановеното по делото разпореждане № 1299 от 01.10.2013 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: