Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 204
София, 17.10. 2018 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 9554 / 15.10.2018 г. на ВКС, констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба на „ИДИМЕКС“ ЕООД с вх. № 12591/05.07.2018г. по вх. рег. на Софийски апелативен съд срещу определение № 1755 от 05.06.2018г., постановено по в.ч.т.н.д. № 900 по описа на съда за 2018г.
Производството следва да бъде оставено без движение.
Администриращият въззивен съд е длъжен да извърши проверка по редовност на постъпилите жалби, като на основание чл. 285, ал. 2 ГПК изпраща на ВКС само тези от тях, които са редовни, а на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е длъжен да върне тези от тях, които са нередовни.
При извършена проверка по редовност на жалбата се установи, че е подписана от адв. П. К., но по делото липсва негово пълномощно. Необходимо е преписката да бъде върната на администриращия съд за изискване и прилагане към делото на пълномощно за процесуално представителство на дружеството -жалбоподател от адвоката пред Върховния касационен съд.
С оглед гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, на основание чл. 284, ал. 3, т. 3 вр. чл. 285 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 9554 / 15.10.2018 г. на Софийски апелативен съд.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________