РАЗПОРЕЖДАНЕ
№306
гр.София, 21.11.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА -за председател на четвърто гражданско
отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10844 от 19.11.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 14111/01.08.2018 г. срещу решение № 1556 от 22.06.2018 г., постановено по гр.д. № 6602/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Касационното производство е по чл. 79, ал. 1, вр. чл. 226, ал. 1 и чл.
86 ЗЗД- II поток
Касационната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено точно и мотивироно изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК/ към касационната жалба само е отбелязано, че се прилага/;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК/1 инст., л. 24/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на
преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и преписката следва да се върне на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за прилагане на точно и мотивирано изложение с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 10844 от 19.11.2018 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Ю. М.