О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218
София,11.07.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова
т. дело № 568/2012 година
Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Н. П. Иванова от [населено място] за отмяна на постановеното от Софийски градски съд определение № 7436 от 02.05.2012г. по ч. гр. д. № 5176/2012 г., с което е потвърдено определение от 03.02.2012 г. по гр. д. № 59965/2011 г. на Софийски районен съд, 118 състав за връщане на подадената от същото лице искова молба и за прекратяване на образуваното въз основа на нея производство.
Молителката поддържа искане за отмяна на посоченото определение, като излага подробни съображения за неговата неправилност.
Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, с оглед релевираното основание за отмяна, приема следното:
Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна, но същата е процесуално недопустима.
Отмяната по реда на чл. 303 ГПК представлява средство за извънинстанционен контрол на актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо, срещу чиято незаконосъобразност не съществува друг ред за защита, т.е. предмет на отмяната могат да бъдат само онези съдебни актове, постановени в състезателно производство, с които се разрешава материалноправен спор между страните. Това следва както от тълкуването на посочената норма и естеството на института на отмяната, така и от задължителната съдебна практика по този въпрос – т. 2 от ППВС № 2 от 29.09.1977 г., която е запазила своето значение и при действието на Гражданския процесуален кодекс от 2007 г., предвид непроменената същност на производството по отмяна.
В настоящата хипотеза посочените изисквания не са налице.
Искането за отмяна касае определение на въззивен съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение за връщане на исковата молба и за прекратяване на съдебното производство поради недопустимост на предявения иск. Доколкото това е акт, с който се разрешава процесуално-правен, а материално-правен спор, подадената молба за отмяната му се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане без да се обсъжда нейната основателност.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 307, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н. П. Иванова от [населено място] молба за отмяна на влязлото в сила определение № 7436 от 02.05.2012г. по ч. гр. д. № 5176/2012 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: