2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 611
София,23.09.2013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 2802/2013
година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 55 от 21.02.2013 г. по ч. т. д. № 48/2013 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Сливенски окръжен съд определение № 19 от 14.01.2013 г. по т. д. № 100/2012 г. за прекратяване на производството по това дело поради неподведомственост на спора на съда.
Настоящият съдебен състав, след преценка на данните по делото, приема, че производството по същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК, тъй като въпросът за това, дали определението на въззивния съд, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд относно подведомствеността /чл. 15, ал. 2 ГПК/, какъвто акт именно е атакуван с частната касационна жалба, подлежи на касационно обжалване, е включен в предмета на висящото тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. е. преценката за допустимостта на жалбата е изцяло обусловена от произнасянето на ОСГТК по така поставения въпрос.
Мотивиран от горното, на основание чл. 292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. д. № 2802/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение до приключване на тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: