2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3
С., 10.01.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седми декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 266/2011 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. С. В., Н. С. В. и К. С. Василева, всички чрез процесуалния им пълномощник адвокат К. Г. от САК, срещу решение от 22.11.2010 г. по гр. д. № 9384/2009 г. на Софийски градски съд, ІІ-Д въззивен състав. С обжалваното решение е отменено постановеното от Софийски районен съд, 78 състав решение от 10.04.2009 г. по гр. д. № 8857/1999 г. в частта, с която е отхвърлен предявеният от [фирма] срещу един от ответниците – Н. С. В. – иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ във връзка с чл. 5, ал. 1 ЗН за сумата 8 742.33 лв., като същата сума е присъдена на ищеца ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.01.2000 г. до окончателното й изплащане.
В касационната жалба са развити подробни съображения за недопустимост и неправилност на въззивното решение, като се поддържа искане за допускане на касационно обжалване на основанията чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК.
Ответникът по касация – [фирма] – не заявява становище по допускане на касационното обжалване.
Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане” – Л., [населено място] – не заявява становище по касационната жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима.
По отношение на касаторите А. С. В. и К. С. Василева касационното обжалване е недопустимо, тъй като постановеното от Софийски районен съд решение от 10.04.2009 г. по гр. д. № 8857/1999 г. е влязло в сила поради необжалването му, а по отношение на касатора Н. С. В. касационната жалба е недопустима на основание чл. 280, ал. 2 ГПК. Съобразно посочената императивна разпоредба, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. за търговски дела. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай, доколкото всеки от субективно съединените искове, в т. ч. и искът срещу ответника Н. В., е с цена 8 742.33 лв., т. е. под 10 000 лв. Търговският характер на делото произтича от търговския характер на сделката /договор за дистрибуция/, от която е възникнало вземането на ищеца към наследодателя на ответниците.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на А. С. В., Н. С. В. и К. С. Василева, всички чрез процесуалния им пълномощник адвокат К. Г. от САК, срещу решение от 22.11.2010 г. по гр. д. № 9384/2009 г. на Софийски градски съд, ІІ-Д въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: