2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 593
С.,02.07.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 440/2012г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 822 от 08.02.2012 г. /наречена частна „касационна” жалба/ на [фирма], [населено място] срещу разпореждане № 24 от 09.01.2012 г. по ч. гр. д. № 1138/2011 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх. № 6627 от 09.11.2011 г., подадена от същото дружество срещу постановеното по посоченото дело определение № 1453 от 17.10.2011 г.
Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното разпореждане като твърди, че неизпълнението на указанието за внасяне на държавна такса за подадената от него частна касационна жалба вх. № 6627 от 09.11.2011 г. не е основание за връщане на същата, тъй като поради предмета на делото не се дължи предварително заплащане на такса.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна.
За да постанови обжалваното разпореждане № 24 от 09.01.2012г., Пловдивски апелативен съд е приел, че подалият частната касационна жалба вх. № 6627 от 09.11.2011 г. [фирма] не е изпълнил едно от дадените му с разпореждане №1557 от 10.11.2011 г. указания във връзка с нередовността на жалбата, а именно – указанието за заплащане на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв.
Обжалваното разпореждане е неправилно.
При постановяване на разпореждане № 1557 от 10.11.2011 г. във връзка с отстраняване нередовностите на частна касационна жалба вх. № 6627 от 09.11.2011 г. въззивният съд не е съобразил обстоятелството, че делото е образувано по молба за откриване на производство по несъстоятелност, подадена от самия длъжник по реда чл. 626 ТЗ, за която хипотеза разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК предвижда, че при подаване на молбата такса не се събира, а такава се събира от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото. Следователно, даденото от въззивния съд указание за заплащане на държавна такса е незаконосъобразно, поради което и неизпълнението му от страната не може да има за последица връщане на частната касационна жалба, при условие, че всички останали указания са изпълнени.
Оттук и изводът, че обжалваното разпореждане е неправилно и подлежи на отмяна, като делото следва да бъде докладвано на Председателя на Търговска колегия на ВКС за образуване на производство по частна касационна жалба вх. № 6627 от 09.11.2011 г. предвид приключилата процедура по администрирането й.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 24 от 09.01.2012 г. по ч. гр. д. № 1138/2011 г. на Пловдивски апелативен съд.
Делото да се докладва на Председателя на Търговска колегия на ВКС за образуване на производство по частна касационна жалба вх. № 6627 от 09.11.2011 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: