О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10
София, 11.01.2010 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седми януари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА КОСТОВА
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
с участието на секретаря
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 829/2009 година
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Ч” АД, гр. С. срещу постановеното от Благоевградски окръжен съд определение № 1* от 25.08.2009 г. по в. ч. гр. д. № 748/2009 г., с което е върната поради просроченост подадената от търговското дружество частна жалба срещу определение № 1* от 09.04.2009 г. по ч. гр. д. № 725/2008 г. на Разложки районен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно и моли за отмяната му, като твърди, че е подал частната жалба срещу първоинстанционния акт в законния срок. В подкрепа на това свое твърдение е представил приемо-предавателен протокол, съдържащ опис на предадените пощенски пратки на „Български пощи” ЕАД с клеймо от 29.06.2009 г.
Ответникът по частната жалба – А. И. Т. от гр. Р. не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
За да върне частната жалба на „Ч” АД, гр. С. срещу определение № 1* от 09.04.2009 г. по ч. гр. д. № 725/2008 г. на Разложки районен съд, решаващият състав е приел, че същата е просрочена, тъй като е депозирана в съда на 01.07.2009 г., т. е. след едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, който, с оглед датата на съобщаване на първоинстанционното определение /22.06.2009 г./, е изтекъл на 29.06.2009 г.
Обжалваното определение е неправилно.
Изводът на въззивния съд за просроченост на подадената от „Ч” АД частна жалба се опровергава категорично от представеното в настоящото производство писмено доказателство – приемо-предавателен протокол с опис на предадените от Адвокатско дружество „П” /процесуален пълномощник на частния жалбоподател „Ч” АД/ пощенски пратки на дата 29.06.2009 г. В този документ е отразено, че на посочената дата, заедно с много други пратки, в пощата е била приета пратка за Районен съд – Разлог, а именно – частни жалби, една от които е по ч. гр. д. № 725/2008 г., т. е. по първоинстанционното дело, по което е постановено атакуваното пред Благоевградски окръжен съд определение. С оглед на това, фактът на депозирането на частната жалба в рамките на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК следва да се счете за доказан.
Като е приел, че е просрочена и е върнал частната жалба, въззивният съд е постановил неправилен акт. Ето защо, обжалваното определение следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на същия съд за разглеждане на частната жалба по същество.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановеното от Благоевградски окръжен съд определение № 1* от 25.08.2009 г. по в. ч. гр. д. № 748/2009 г.
ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за разглеждане на частната жалба по същество.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: