Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 22
гр. София, 25.01.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 906 от 24.01.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 34290/22.11.2018 г. срещу решение № 1240 от 17.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1829/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив.
Касационното производство е по чл. 344 КТ – II поток
Касационната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ не е подадена в срока по чл. 283 ГПК уведомен на 18.10.2018 г., а касационната жалба е подадена на 22.11.2018 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Окръжен съд – Пловдив, а именно: за проверка срока по чл. 283 ГПК и в случай, че касационната жалба не е подадена в законоустановения срок, въззивният съд следва да упражни правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката вх. № 906 от 24.01.2019 г. на Окръжен съд – Пловдив, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: