О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 190
София, 31.03.2009 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
с участието на секретаря
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. N 167/2009 година
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Н” ООД, гр. С. срещу разпореждане от 02.12.2008 г. по гр. д. № 1097/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от дружеството касационна жалба срещу постановеното по посоченото дело решение № 138 от 20.10.2008 г.
Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното разпореждане е неправилно и моли за отмяната му, като твърди, че е подал жалбата в указания му едномесечен срок.
Ответникът по частната жалба – М. К. С. от гр. В. моли за оставянето й без уважение по съображения в писмен отговор от 24.02.2009 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
За да върне касационната жалба на „Н” ООД, решаващият състав е приел, че същата е просрочена, тъй като е подадена на 01.12.2008 г. – един ден след изтичането на посочения в закона срок за обжалване. В тази връзка съдебният състав е преценил, че страната е била уведомена за въззивното решение на 31.10.2008 г., с оглед на което и при приложение разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК срокът за обжалване следва да се счита изтекъл на 30.11.2008 г.
Разпореждането е неправилно.
При постановяването му не е съобразено обстоятелството, че последният ден от едномесечния срок по чл. 283 ГПК е изтекъл в неприсъствен ден /неделя/. Поради това и с оглед изричната норма на чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът за подаване на касационна жалба следва да се счита изтекъл за жалбоподателя “Н” ООД в първия присъствен ден, т.е. на 01.12.2008г. И тъй като касационната жалба е подадена именно на тази дата, видно от печата върху нея, то същата се явява допустима.
Като е приел, че е просрочена и е върнал касационната жалба, въззивният съд е постановил неправилен акт. Ето защо, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, като делото бъде върнато за администриране на касационната жалба.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановеното от Софийски апелативен съд разпореждане от 02.12.2008 г. по гр. д. № 1097/2008 г.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: