О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 428
София, 08.12.2008 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. N 385/2008 година
Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Ч” АД, гр. С. против определение № 386 от 20.08.2008 г. по ч. гр. д. № 660/2008 г. на Плевенски окръжен съд, с което е оставено в сила постановеното от Плевенски районен съд определение от 04.07.2008 г. по гр. д. № 1779/2008 г. за обезсилване на издадената по същото дело в полза на „Ч” АД заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Д. К. В. от с. М., обл. Плевен.
По съображения в частната касационна жалба се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно. Изложени са и съображения за допустимостта на касационното обжалване в съответствие с изискването по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима , тъй като е депозирана след изтичане на предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок.
Видно от приложената по ч. гр. д. № 660/2008 г. на Плевенски окръжен съд разписка, за постановеното по същото дело определение от 20.08.2008 г., предмет на настоящото касационно обжалване, частният жалбоподател „Ч” АД е уведомен чрез връчване на препис от акта на 10.09.2008 г. Следователно, едноседмичният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК за подаване на частна касационна жалба срещу посоченото определение е изтекъл на 17.09.2008 г. Този срок обаче в случая не е спазен, тъй като частната касационна жалба е подадена на 18.09.2008 г., видно от клеймото върху приложения към делото пощенски плик. Оттук и изводът, че частната касационна жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Ч” АД, гр. С. частна касационна жалба против определение № 386 от 20.08.2008 г. по ч. гр. д. № 660/2008 г. на Плевенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: