Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 30
гр. София, 18.02.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1631 от 14.02.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 7056/18.01.2019 г. срещу Определение № 587/09.01.2019 г. по в.гр.д. № 3267/2018 г. по описа на Софийски градски съд отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК-ЧЖ – по делото пред I – инстанция лист 76;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на препис – препис от частната жалба не е връчен на М. Л..
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за връчване на препис от касационната жалба на насрещната страна М. С. Л. на основание чл. 287, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: