Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 174
София, 31.05. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 7843/29.05.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд касационна жалба от ЗК [фирма], [населено място] против решение № 203 от 31.01.2013 г. по в. гр./т. д. № 3412/2012 г. на АС [населено място].
В конкретния случай, въпреки изричното отбелязване в жалбата, че се прилага пълномощно на юрк. Ц. В. (приложение № 1), същото не се открива към изпратената преписката, поради което следва да се укаже на жалбоподателя да приложи ново пълномощно.
Също така въззивният съд не се е произнесъл по постъпилата молба по чл. 248 ГПК с вх. № 2596/07.03.2013 г. на САС.
По горните съображения, Председателят на II т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 7843/29.05.2013 г. на Апелативен съд [населено място] за привеждане на касационна жалба в съответствие с изискванията на ГПК и произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК.
Председател на II т. о., ВКС: ______________