Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№92
гр. София, 14.03.2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 3 638/08.03.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] [населено място], срещу определение № 431 от 16.02.2012 г. на Бургаски окръжен съд, постановено по ч. в. гр. д. № 48/2012 г. по описа на същия съд.
Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на частната касационна жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК.
В конкретния случай, частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като към същата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и няма данни по делото лицето, подписало частната жалба да е правоспособен юрист.Освен това, не е връчен препис от частната жалба на другите страни, с оглед разпоредбата на чл. 276, ал. 1 ГПК. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 638/08.03.2012 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :