Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№336
гр. София, 07.11.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 15303/01.11.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили частни касационни жалби от П. П. В., [населено място] и [фирма], [населено място], и двете срещу определение № 2085 от 02.08.2013 г. на Бургаски окръжен съд, постановено по в. ч. гр./т. дело № 703/2013 г. по описа същия съд.
При проверка редовността на частните касационни жалби администриращият съд не е съобразил, че жалбите не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като и към двете не е приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. При изпълнение на дадените указания препис от изложението следва да се изпрати на другата страна за становище.
Също така подадените жалбите не отговарят и на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК. Същите са подадени от П. В. – лично и като управител на [фирма], но от приложените към делото документи няма данни, В. да има юридическа правоспособност. Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбите се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 15303/01.11.2013 г. на Бургаски окръжен съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :