Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 326
[населено място], 30.10. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 14 954/25.10.2013 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от А. Н. С. от [населено място] срещу решение № 1 539 от 18.07.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. д. № 1 904/2013 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационната жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. К. не е представил изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, въпреки че същото е описано като приложение към жалбата. Освен това, възпроизвеждането на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК в касационната жалба не съставлява изложение по смисъла на действащата в момента процесуална уредба. Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 14 954/25.10.2013 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: