Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№69
гр. София, 18.03.2015 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 3 318/12.03.2015 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод частна касационна жалба, подадена от П. К. П., [населено място], срещу определение № 21 728 от 22.10.2014 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 16 077/2014 г. по описа на същия съд.
При извършената проверка за редовност на подадената частна касационна жалба се констатира, че в приложения към същата платежен документ не е посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт.
Наред с това администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена от П. К. П., но от приложените към делото документи няма данни, жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Съгласно действащата процесуалноправна уредба – чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на касационната жалба от въззивния съд, което налага връщане на преписката на СГС за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 318/12.03.2015 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: