Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 47
гр. София, 22.03. 2019 г.
Бранислава Павлова – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2879 от 20.03.2019 г., изпратена по гр. д. № 12356/2015 г. на Варненски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – I поток.
Молба вх. № 85056/27.12.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение № 997 от 13.03.2017 г. по гр. д. № 12356/2016 г. на Варненски районен съд, потвърдено с решение № 1635 от 07.11.2017 г. по в. гр. д. № 1261/2017 г. на Варненски окръжен съд:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – след указания;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор; липсват данни за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК по отношение на Р. И. И., К. И. К., Н. И. С. и Й. С. П.;
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС – след указания.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК по отношение на Р. И. И., К. И. К., Н. И. С. и Й. С. П..
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Варненски районен съд за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК по отношение на Р. И. И., К. И. К., Н. И. С. и Й. С. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: