Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№119
гр. С., 28.03.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. Б., след проверка на преписка с вх. № 4 815/24.03.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма],[населено място] и Б. К. Б.,[населено място] срещу определение № 1 542 от 31.01.2011 г. на С. градски съд, постановено по ч. гр./т. дело № 9 334/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, тъй като към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Следва да се представят и съответните решения, чрез които жалбоподателите доказват наличието на противоречива съдебна практика, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд, да се цитират с точния им номер.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх.№ 4815/24.03.2011 г. на Софисйки градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :_________
п.ч.