Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№309
гр. С., 30.06.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 9 899/23.06.2011 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от „ОЛ С. К. АСОСИЕТС Л.” частна касационна жалба срещу определение № 883 от 19.05.2011 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр./т. д. № 1 304/2011 г. по описа на АС [населено място].
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подадена чрез адв. Я. М. от АК [населено място], но не е приложено към делото пълномощно за процесуално представителство пред Върховния касационен съд. От представеното към преписката незаверено пълномощно – л. 199, д. 320/2009 г. на Б., няма данни адв. М. да е упълномощен да представлява дружеството и пред касационната инстанция.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 9 899/23.06.2011 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
п.ч.