Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 99
гр. София, 27.03. 2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4 307/21.03.2012 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] [населено място] срещу определение № 659 от 15.12.2011 г. на Русенски окръжен съд, постановено по в. гр./т. дело № 398/2011 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Жалбата е подадена и подписана от адв. Н., но видно от представеното пълномощно, същата не е упълномощена да представлява жалбоподателя пред ВКС. Това налага извода, че частната жалба не съответства на чл. 284, ал. 2 ГПК. Преписката следва да бъде върната на Р. за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4 307/21.03.2012 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: