Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 55
гр. София, 04.04. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3349 от 02.04.2019 г., изпратена по гр. д. № 1167/2013 г. на Ботевградски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – I поток.
Молба вх. № 173/11.01.2019 г. (П. К. от 10.01.2019 г.) за отмяна на влязло в сила решение № 60 от 12.02.2015 г. по в. гр. д. № 835/2014 г. на Софийски окръжен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – след указания;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор; липсват данни за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК по отношение на Ц. С. С. и П. М. Б.-Т.;
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК по отношение на Ц. С. С. и П. М. Б.-Т..
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Ботевградски районен съд за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК по отношение на Ц. С. С. и П. М. Б.-Т..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: